Neue Testversion 23.40b11

Hier diskutieren die Betatester von PhotoLine untereinander und mit den Entwicklern
Benutzeravatar
Gerhard Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4143
Registriert: Mo 18 Nov 2002 15:30
Wohnort: Bad Gögging

Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von Gerhard Huber »

Hallo,

es gibt wieder eine neue Testversion 23.40b11.

Windows:
https://www.pl32.com/beta/pl2340b11.zip

macOS:
https://www.pl32.com/beta/plx2340b11.zip

Neues:
  • Layout > Text > Schrift vergrößern/verkleinern, um die Schriftgröße per Tastatur ändern zu können
  • SVG-Export: Text wird in größeren Teilstücken ausgegeben
  • Pinselumriss: Bei Pinseln, die auf Bildern basieren, wird der Umriss nun mit einer variablen Toleranz optimiert
  • Diverse Fehlerbehebungen und kleinere Verbesserungen
Benutzeravatar
russellcottrell
Mitglied
Beiträge: 251
Registriert: Sa 26 Jul 2014 10:13
Wohnort: California

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von russellcottrell »

The File - Open dialog works in Wine.
icon48.png
But in an Lab curve, running the mouse over the image does not place the point on the correct spot; it stays near zero.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ashcraaft
Mitglied
Beiträge: 487
Registriert: Fr 26 Nov 2010 10:39
Wohnort: Kempen

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von Ashcraaft »

Das Problem mit dem Öffnen von PDF unter MacOS scheint behoben. Danke!
Bitte besuche & teile PhotoLine auf folgenden Seiten:
PhotoLine bei Facebook | YouTube

Danke, Sascha Ballweg
(Photoline-Nutzung: Mac OS-X & Windows 10)
Martin Huber
Entwickler
Entwickler
Beiträge: 4159
Registriert: Di 19 Nov 2002 15:49

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von Martin Huber »

russellcottrell hat geschrieben: Mi 20 Jul 2022 19:54 But in an Lab curve, running the mouse over the image does not place the point on the correct spot; it stays near zero.
Is this still happening? I can't reproduce that here, so more information would be appreciated.

Martin
Benutzeravatar
russellcottrell
Mitglied
Beiträge: 251
Registriert: Sa 26 Jul 2014 10:13
Wohnort: California

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von russellcottrell »

It was fixed in 23.40b12.
Benutzeravatar
russellcottrell
Mitglied
Beiträge: 251
Registriert: Sa 26 Jul 2014 10:13
Wohnort: California

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von russellcottrell »

On a side note, I was reading at
http://www.brucelindbloom.com/index.htm ... yHelp.html
that the visible Lab gamut exceeds a and b of -128 to +127. At
https://en.wikipedia.org/wiki/CIELAB_color_space
it says:
The a* and b* axes are unbounded, and depending on the reference white they can easily exceed ±150 to cover the human gamut. Nevertheless, software implementations often clamp these values for practical reasons. For instance, if integer math is being used it is common to clamp a* and b* in the range of −128 to 127.
Calculating the ranges using the XYZ color matching functions, the visible range goes out to about a: -165 to +145, b: -145 to +146. Using actual conversions to ProPhoto, the ranges are a: -185 to +144, b: -170 to +170, but some of these are probably not real colors.
(Of note, the minimum a value in Adobe RGB is -128, possibly accounting for the odd range, -128 to +127, that the other program uses.)

Just think, if the a and b ranges in PhotoLine were extended, it could be the only photo editor that uses the whole Lab gamut!
Benutzeravatar
shijan
Mitglied
Beiträge: 1497
Registriert: Mo 23 Dez 2019 15:21
Wohnort: Ukraine

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von shijan »

Long time ago here https://www.pl32.com/forum3/viewtopic.p ... 856#p47856 i noticed interesting difference between AppleCMS and LittleCMS engines when convert wide gamut color spaces to Lab in 32-bit depth. So in 32-bit depth AppleCMS don't clips Lab values but LittleCMS clips. Guess it is related to your quote from article.
Bild
Bild
PhotoLine UI Icons Customization Project: https://www.pl32.com/forum3/viewtopic.php?f=3&t=6302
Benutzeravatar
russellcottrell
Mitglied
Beiträge: 251
Registriert: Sa 26 Jul 2014 10:13
Wohnort: California

Re: Neue Testversion 23.40b11

Beitrag von russellcottrell »

I think AppleCMS is just plain wrong; no color should have a negative L like that. And the magnitude of b seems unlikely as well.